今天又跟满满碰了一场！晚上吃过晚饭，他要出去蹦床，我说吃完饭至少30分钟以后再运动，否则对身体不好。可能“对身体不好”这个概念有些抽象，一个7岁的孩子不容易理解。他看了看钟，发现30分钟之后就要参加Awana了，于是开始哭闹，躺在沙发套里打滚。
我对这每天一场的哭闹节奏已经习惯和免疫了。想起学习“自由和责任”的关系，我于是对老二说，妈妈告诉你刚吃完饭就去运动，那些食物消化不了，所以要等一会儿，这是妈妈的理解。但你如果不相信我说的，非要出去试试也是可以的。你可以自由选择，但需要对结果承担责任。不知道基于什么原因，孩子对这个结果并不满意，仍然一边继续哭，一边说不要出去跳。人一方面要自由，一方面又不想承担责任，我在猜想，娃的想法也许是他希望我改变观点，认为吃完饭运动是ok的，是没问题的，他希望妈妈的结论可以顺着他的心意来。这样万一跳吐了，他可以责怪妈妈，都是因为我说他可以出去跳，他才出去的，责任在妈妈而不在他。
Awana的时间到了，老二抱着我的大腿不让我走。我再次强调：时间到了，妈妈要去Awana，你可以选择去，也可以选择不去。去的话现在就准备东西出发，不去的话也可以在家和小妹妹蹦床。他抹了抹眼泪，还是决定跟我一起去教会。
开车路上，我问他们是否还记得上次去Jumpers我们认识了一个妈妈带着两个儿子也在那里玩，他们说记得。我说这个妈妈告诉我一件事情，小朋友的生日聚会时，如果已经吃完Pizza和蛋糕了，就不能回去玩了。有一次他们不知道这个规则，在中间段的时候吃饭了，工作人员就禁止他们回去跳床。理由是之前发生过这样的事情，有些小朋友吃完东西再回去跳床就吐在设备上到处都是，别人都没办法玩了。我接着表达我的态度：我说妈妈告诉你们吃完饭30分钟之后再运动，是妈妈知道的一个道理，把这个告诉你们，是希望你们好，是因为爱你们，绝不是不想你们开心，不想你们好好玩。每个人都异常安静地听着我。我接着说：但妈妈也是一个人，不是所有事情都知道，也不是所有事情都对，如果你们真的想测试也是可以的，但你们需要承担相应的后果。
其实，我挺想让小孩子自己去体验的。因为对于一个有理性的人，我几乎也没怎么尝试过就得到这样的观点，但很多东西我也不是百分百确定每个人都是这样。所以，我留出一个活口，让孩子去尝试，不能做个独裁的父母，万一满满就是上帝特别的创造，吃完饭就可以随便运动，并无妨碍呢？万一这个道理就是所谓的专家杜撰出来的呢？
上帝给了我们自由意志，可以选择做什么，做不做。我们有选择的能力和自由，但是也要相应承担后果。比如亚当和夏娃，吃了分别善恶树的果子，就是要与上帝隔绝；比如大卫选择犯奸淫、杀人罪，他与拔示巴生的第一个孩子就是死，刀剑也不离开他的家；比如妓女喇合，因信接待探子，全家得救，并且成为耶稣的肉身先祖。自由与责任总是携手并行，只接受两者中的一个会导致扭曲和混乱，上帝把两者都赐给我们，我们的职责就是既可以自由选择，又要承担起做选择的责任，为选择负责。同样的，我们从小对我们孩子的教育也是如此。我们告诉小孩子真理是什么，并且让他们尝试着从小就可以自由选择，尤其是在一些小事上放手，并让他们承担相应的后果。让孩子能够去体验生活，得出自己的结论，而不是仅仅告诉他们相信什么、做什么。
我们课程给出教师的职责是：鼓励学生透过反思性体验和思考过程，找到属于自己的答案。我深以为然，父母的使命亦是如此。大人嚼过的饭，一定没滋味，让孩子自由选择，自己去体验，自己去思考，也找到属于自己的答案。我相信但凡知道耶稣基督的人，在尝试了人间酸苦和自己的方法之后，都会毫不犹豫地选择跟随上帝，因为这是一条真理之路！然而，在明白真理之前的一系列过程也特别重要，不能略过。
心的旅程-置顶 