
问题1、试在这段经文中探索彼拉多为免耶稣一死所作的尝试,以及犹太人为对抗这种努力所采取的步骤。控告耶稣的全部罪状记载在路 23:2。(请注意犹太人用宗教方面和政治方面的威胁来克服彼拉多的阻力;参 19:7, 12。)在这里显示了彼拉多和犹太人之性格的哪些特性呢?我们会同样犯这种不主持公道的罪吗?
彼拉多为免耶稣一死所作的尝试:1)彼拉多三天称“我查不出他(耶稣)有什么罪”;2)彼拉多想用逾越节可以释放一个人的规矩来释放耶稣;3)鞭打耶稣,企图小惩就算了;4)带耶稣出来,告诉犹太人这是他们的王。但每一次都被犹太人抵抗,1)他们宁可释放巴拉巴这个强盗,也不愿释放耶稣一个无罪的人;2)他们高喊“钉他十字架”,坚决要置于死地;3)他们说出了凯撒,他们没有别的王,不承认耶稣的地位。
彼拉多心中有是非对错,但为人懦弱圆滑,为了迎合世俗、讨好犹太人而选择妥协,即使是杀害无辜之人,彼拉多看重利益胜过看重事实和真理;犹太人用各种方式,各种控告,要达到目的,最后不惜向凯撒表忠心,这些都是工于心计的手段。起初用宗教控告耶稣“自称是神的儿子”(19:7),但因罗马人不接受这理由,他们转而控告耶稣“自称为王”威胁凯撒政权(19:12)。犹太人的特点是结果导向,为达目的不择手段,虚伪自义。
如果我们心中没有真理,没有力量冲破世俗价值观,惧怕人而不惧怕神就有可能不主持公道,这是常态。如果我们用属灵或宗教理由掩盖个人私欲,也像那些宗教领袖一样打着宗教或其他旗号干着不符合真理的勾当。
问题2、「犹太人的王」。请注意这个头衔形成了从 18:33~19:22 兴趣的中心。耶稣为王的真正性质如何?它与世界上的王之性质有何不同?耶稣为王的尊严在这里怎样显示出来呢?这种头衔的使用怎样显示了犹太人的罪,和耶稣自献为祭的荣耀?
耶稣为王的真正性质是:“耶稣的国不属这世界”(18:36),他的国度不是靠武力或政治建立,而是属灵的国度,建立在真理之上。世上的王讲求权力、要控制,耶稣作王讲谦卑,讲真理,讲爱,讲牺牲自我拯救众人,谁愿意为大,就作众人的仆人。
耶稣虽受审、被鞭打、戴荆棘冠冕,他从不自辩、不咒诅、不动怒,却坚定平静地回答,处处显示王者风范,不是外在的强大,而是内里的有力。祂对彼拉多说:“若不是从上头赐给你,你就毫无权柄办我”(19:11),显出祂运筹帷幄的掌控力。
犹太人说耶稣是“犹太人的王”,却正好说出事实(他们不信的真理反成了真见证)。耶稣借着这个头衔(19:19 的牌子上写明他是“犹太人的王”),在十字架上被“高举”,完成了献祭的荣耀,让万人都来归向祂。
反思与祷告:彼拉多和犹太人的性格也是我的很多性格。彼拉多胆怯软弱,惧怕环境而选择妥协,惧怕人而选择无视事实;犹太人自我中心,为达到私欲可以运用一切手段,宗教、政治、诬告……只要能够达成目标,他们不惜背负流人血的罪,不惜扭曲事实真理。从他们身上我可以看到自己的影子。
主啊,谢谢你让我藉着查考今天的经文,让我看到自己内心深处的黑暗和罪性,我其实也是杀害耶稣的凶手。即便如此,耶稣仍然接纳我、爱护我、为我的罪死在十字架上,我是何等不配!主啊,求你帮助我,给我力量,让我回转向你,让我活出你生命的荣耀来,让众人都认识你!阿们!